Postei esse comentário no blog de um amigo hj.

Eu discordo a defesa civil deveria ter sim 20 ou mais botes, equipamentes de salvatagem são equipamentos minimos que uma defesa civil decente deve ter, nao justifica o que a gestão passada nao fez, essa deveria ter feito, se foi a 20 ou a 2 anos a enchente isso nao importa tb, barcos de aluminio nao estragam então haveria necessidade de repor,quanto aos funcionarios 3 ou quatro em tempos de paz seriam suficientes, mas em tempo de calamidade como em qq pais do mundo existem voluntarios treinados para agir nesses casos, tu mesmo romulo sentisses na pele a falta de uma defesa civil q nao dependesses de blumenau, ja q a defesa civil de la disse nao ia encher, acho nao podemos o tempo todo querermos defender o indefensavel, temos que homens o suficiente pra assumir-mos as falhas apresentadas nessa catastrofe, q com certeza nao pode ser evitada mas os efeitos podem ser amenizados, acho ainda q temos culpados sim qdo um bando de montes de merda na camara de vereadores nao tiram o rado da cadeira pra verificarem como a cidade está,verem as situacoes nas encostas dos morros,o povo de mora as margens dos rios e ainda pior de tudo aprova progeto de zoneamento pra foder com o pouco q ainda resta. Deverias tu processar o dono do loteamento onde moras por ter feito o mesmo a beira de um rio, eo pior praticamente ao nivel do mesmo,quem vai pagar o prejuizo das diversas familias q moram as margens do itajai mirim e foram ludibriadas por alguem q tinha conhecimento desse fato, quem vai por na cadeia o engenheiro ou tecnico da prefeitura q autorizou o loteamento? Isso é algo que ja vem de anos e ninguem faz porra nenhum até o povo que se fode não faz nada até a agua bata na bunda.